Странное "запрещение нападать" действует лишь до тех пор, пока
побеждённый
волк остаётся в позе покорности. А так как битва прервалась внезапно, в
тот самый миг, когда побеждённый волк принял эту позу, победителю часто
приходится застыть в не очень удобном положении. Для него вскоре
становится
утомительным держать морду вплотную у шеи побеждённого волка;
выигравший
сражение отходит. Пользуясь этим, побеждённый волк пытается бежать. Но
это ему не всегда удаётся, ибо как только волк изменит свою позу
подчинения
на любую иную, его враг сразу же набрасывается на него, жертва
вынуждена
снова застыть в первоначальном положении. Это выглядит так, словно
победитель
только и ждёт момента, когда другой волк оставит позу подчинения и тем
самым даст возможность ему осуществить своё настоятельное желание -
укусить.
К счастью для подчинённого волка, его властелин к концу сражения
одержим
неотложным желанием оставить на поле битвы свою метку и тем самым
закрепить
за собой эту территорию, как свою собственную. Иными словами, волк
должен
"поднять ногу" около ближайшего вертикального предмета. Это даёт
побеждённому
волку возможность удрать.
Почему волк обладает "сдерживателями", не позволяющими ему укусить в
шею
своего повергнутого противника? Почему у ворона есть "сдерживатели", не
дающие ему клюнуть в глаз другого ворона? Почему у горлицы нет таких
"сдерживателей?"
Дать исчерпывающий ответ на эти вопросы почти невозможно. Нам пришлось
бы, несомненно, дать историческое объяснение процессов, за счет которых
эти "сдерживатели" развились в процессе эволюции. Во всяком случае,
несомненно,
что они возникали одновременно с развитием страшного оружия нападения у
хищных животных. Как бы то ни было, совершенно очевидно, что
"сдерживатели"
необходимы всем вооруженным животным. Так, если бы волки кусали в шею
своих
партнеров по стае и, укусив, трясли бы в воздухе, чтобы прикончить, эти
виды животных определенно были бы истреблены в очень короткое время. |
|